Народ Беларуси в бурные для себя двадцатые годы двадцать первого века впервые в истории вплотную подошел к освобождению от какого-либо иностранного влияния, прежде всего от колониальной и неоколониальной зависимости от России, и созданию подлинно независимого государства. Маркером в этом историческом процессе послужил вынужденный отъезд в столицу соседней демократической Литвы Светланы Тихановской — кандидата в президенты РБ на президентских выборах 9 августа 2020 года, непризнание которой выигравшей данную избирательную кампанию cо cтороны ЦИК РБ во главе с Лидией Ермошиной вызвало невиданные для страны волнения и протесты широких народных масс.
На протестные демонстрации в послевыборный период собирались в выходные дни сотни тысяч людей в Минске. Множество недовольных выходили на улицы и в других белорусских городах.
После того, как Тихановская вынужденно покинула отечество, статус Светланы оставался фактически неопределенным и, похоже, двойственным. Часто себя она называла лидером белорусского народа, победившим на выборах главы государства. Принимала участие в формировании неких переходных структур, будь то Координационный Совет (КС) или Расширенный Координационнный Совет (РКС), или Национальное Антикризисное Управление (НАУ), однако вопрос о наделении их функциями властных исполнительных и распорядительных органов не артикулировала.
В результате полгода тема создания правительства Республики Беларусь в эмиграции как бы витала в воздухе. Ведь, назвавшись груздем, полезай в кузов, как говорит известная поговорка. Тихановская, назвав себя народным лидером, победившим на выборах главы белорусского государства, неизбежно должна была подойти к этой ключевой теме.
Затянувшуюся неопределенность и даже недоумение помог рассеять Павел Латушко, возглавляющий НАУ. Этот профессинальный в прошлом белорусскоязычный управленец, перешедший на сторону оппозиции после двух десятков лет на службе режима, на днях, что называется, “взял быка за рога”.
Латушко заявил о необходимости объявления Тихановской президентом РБ, проведения ею президентской инагурации и создания правительства. Мотивировал это Павел реальными угрозами потери национального суверенитета при продолжении нахождения у власти Лукашенко.
Думается, что историческое заявление руководителя НАУ — шаг вынужденный, логичный и своевременный?! Надо думать и о будущих поколениях, чтобы оставить им страну независимую и свободную, а не страну в неоколониальной зависимости.
Александр АБРАМОВИЧ, бывший политический эмигрант в США, член Рады БНК во главе с политзаключенным Николаем Статкевичем
Контактный телефон +375 29 5675416
In English
The people of Belarus in the turbulent twenties of the twenty-first century for the first time in history came close to liberation from any foreign influence, primarily from colonial and neocolonial dependence on Russia, and the creation of a truly independent state. A marker in this historical process was the forced departure to the capital of neighboring democratic Lithuania of Svetlana Tikhanovskaya, the candidate for president of the Republic of Belarus in the presidential elections on August 9, 2020, whose non-recognition of the winner of this election campaign by the CEC of the Republic of Belarus led by Lidia Yermoshina caused unprecedented unrest and protests of the broad masses of the people.
Hundreds of thousands of people gathered in Minsk over the weekend for protest demonstrations in the post-election period. Many discontented people took to the streets in other Belarusian cities.
After Tikhanovskaya was forced to leave the fatherland, Svetlana’s status remained virtually uncertain and, it seems, ambivalent. She often called herself the leader of the Belarusian people, who won the presidential election. She took part in the formation of certain transitional structures, whether it was the Coordination Council (CC) or the Expanded Coordination Council (RCC), or the National Anti-Crisis Management (NAU), but she did not articulate the issue of assigning them the functions of power executive and administrative bodies.
As a result, for six months the topic of creating the government of the Republic of Belarus in exile seemed to be in the air. After all, calling yourself a gruzd, climb into the body, as the well-known saying says. Tikhanovskaya, calling herself the people’s leader who won the election of the head of the Belarusian state, inevitably had to approach this key topic.
Pavel Latushko, who heads the NAU, helped to dispel the lingering uncertainty and even bewilderment. This professional former Belarusian-speaking manager, who defected to the opposition after two decades in the service of the regime, recently, as they say, “took the bull by the horns.”
Latushko stated the need to declare Tikhanovskaya the President of the Republic of Belarus, hold her presidential inauguration and create a government. Pavel explained this by real threats of losing national sovereignty if Lukashenko continues to be in power.
It seems that the historical statement of the head of the NAU is a forced, logical and timely step?! We must also think about future generations in order to leave them a country that is independent and free, and not a country in neocolonial dependence.
Alexander ABRAMOVICH, former political emigrant to the United States, member of the BNC Rada headed by political prisoner Mikalai Statkevich
Contact phone number +375 29 5675416
Центром противодействия коррупции стало независимое Бюро по расследованию случаев коррупции с широкими полномочиями. Туда граждане могут обращаться с жалобами на госслужащих и требовать возмещения убытков. Когда началась антикоррупционная кампания, это Бюро инициировало расследования даже против министров правительства и их близких родственников. И некоторые министры, которые оказались уличёнными в коррупции, были приговорены к реальным срокам заключения. Этими действиями Ли Куан Ю доказал всем гражданам государства, что в его правительстве министры и другие ответственные должностные лица могут быть только неподкупными и высококвалифицированными. Снижая уровень коррупции Ли Куан Ю сумел показать сингапурцам, что упорный и квалифицированный труд всегда будет иметь высокую оплату и приводить к высокому уровню жизни. И это вместе с созданием образа Сингапура, как безопасного и свободного от коррупции государства, привлекло внутренние и иностранные инвестиции в экономику, способствовало быстрому экономическому росту страны. Но этот результат достигается только при постоянном противодействии коррупции. Для этих целей, в частности, антикоррупционное законодательство Сингапура постоянно пересматривается с целью сокращения возможностей совершения коррупционных действий и ухода от ответственности тех, кто, тем не менее, сумел их совершить. Одновременно с этим укрепляется судебная система, судьям кроме привилегированного статуса дали и высокие оклады. Были введены и жесткие экономические санкции за взятки или отказ от участия в антикоррупционных расследованиях. Предприняли и неординарные акции, вплоть до поголовного увольнения сотрудников таможни и других коррумпированных государственных служб. Сегодня Сингапур занимает лидирующее место в мире по отсутствию коррупции, экономической свободе и развитию.